《纽约时报》:内忧外患让朝坚持推动核武

《纽约时报》:内忧外患让朝坚持推动核武
(纽约讯)《纽约时报》撰文称,朝鲜又小又穷,面临的是强壮敌人和本身溃散的长时刻要挟,它看上去好像不大或许是一个会接连和四任美国总统对立的国家。但是,正是这个内忧外患驱使其领导人简直 (纽约讯)《纽约时报》撰文称,朝鲜又小又穷,面临的是强壮敌人和本身溃散的长时刻要挟,它看上去好像不大或许是一个会接连和四任美国总统对立的国家。但是,正是这个内忧外患驱使其领导人简直不吝任何价值来推进核武方案——而且让我们在约束这些方案上堕入苦无对策的困境。1990年代,全球共产政权纷繁溃散,朝鲜政府看似也或许倒台。为稳固政权,其时的朝鲜领导人金正日提出“先军政治”,发起全国为一场所谓近在咫尺的战役做好预备。这一方针旨在激起朝鲜人民的民族主义心情,一起为施行配给准则以保持巨大戎行供给合理解说。韩国东西大学的朝鲜问题专家迈尔斯在其作品中写道:“朝鲜政权怕的是政权合法性危机,而不是来自外部的进犯,这使得它在国际舞台上的行为越发具有寻衅性。”金正日不肯朝鲜成为另一个东德,臣服于韩国的控制之下。他经过研制导弹和进行核试验,建立看似不理性的形象,让敌人不敢轻率动武。朝鲜在每轮寻衅中,成心添加战役危险,其核武方案已是战略需求,抛弃核武将引起毁灭之灾。朝鲜知道,假如美国建议全面进犯,朝鲜很快会被击倒,所以仅有挑选是在抵触迸发时立马亮出核武盾牌。朝鲜也忧虑美国发起斩首举动,对其领导人翻开突击;为避免这一要挟演出,朝鲜屡次正告,会用核武反击。分析人士以为,朝鲜为阻挠美国侵略拟定了战略,一是对美国部队进入朝鲜半岛途经的韩国港口和机场进行核冲击,二是要挟要向美国首要城市发射带着核兵器的洲际导弹(朝鲜现在没有具有此才能,但正在开发中),以迫使美国听天由命。研讨亚洲安全问题的政治学家饶义(Denny Roy)指出,朝鲜“有意采纳一种好像接受并乐于开战的高危险姿势,将它作为震慑敌人的手法”。《纽约时报》谈论文章也指出,朝鲜对苦楚有特殊的忍耐力。1990年代,朝鲜呈现饥馑,导致国内10%人口逝世。不过,朝鲜其时没有被内争压垮,也没有翻开门户向外界求救。迈尔斯写道,那场饥馑“或许重新点燃了民族受害心情,从而稳固了对朝鲜政权的支撑……许多移民记住,在饥馑期间,民众遍及巴望和美国开战”。正因如此,一些分析人士置疑,即便是最极点的制裁办法,包含我国已实施的制裁,也无法改动朝鲜的策画。该谈论文章指出,朝鲜或许接受的免除核武协议,必让美国及其盟友支付巨大的价值。朝鲜或许会要求默许该国有权保存现有的兵器方案;美国宣告供认朝鲜政府的合法性,且不会寻求推翻它;国际社会撤销对朝制裁;美国回收或削减对韩国的军事许诺。任何对朝战略须先评价首尔能否接受被袭危险朝鲜据信已把短程及中程导弹和火箭弹藏在全国各地,而具有2500万人口的韩国首都首尔或许会成为朝鲜的方针。因而任何对朝冲击方案,不论是为了免除朝鲜的装备仍是赏罚它,都必须先问问是否能接受得起首尔被导弹突击的危险。分析人士称,跟着时刻的推移,朝鲜半岛的战役危险只会添加。美国军控协会负责人金博尔最近在一份方针简报中写道:“假如当时的举动-反响循环继续下去,不只会下降朝鲜半岛无核化的期望,还会加大呈现一场毁灭性核战役的危险。”

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注